この記事の対象: ホームページ制作の外注を検討していて、格安サービスと通常の制作会社の違いを知りたい事業者の方
読了時間: 約12分
ホームページ制作の見積もりを取ると、5万円台のサービスもあれば150万円を超える提案もある。同じ「ホームページを作る」という仕事なのに、なぜここまで差が出るのか。
結論から言えば、含まれている工程が違う。格安サービスが手を抜いているわけではなく、「やらないこと」を明確にすることで価格を下げている。問題は、その「やらないこと」が何なのかを発注者が把握しないまま依頼してしまうケースだ。
この記事では、格安ホームページ制作で省かれやすい5つの工程を1つずつ分解する。そのうえで、格安でも問題ないケースと、あとで作り直しになるケースを条件で切り分けていく。
「格安」とはいくらのことか

「格安」の基準は人によって違うため、まず価格帯を整理しておく。一般的に出回っているホームページ制作の価格帯は以下のとおりだ。
| 価格帯 | 制作のスタイル | 主な特徴 |
|---|---|---|
| 5〜15万円 | テンプレート利用 | 既存テンプレートに文章と画像を流し込む。5ページ前後が中心 |
| 15〜30万円 | セミオーダー | テンプレートをベースに、配色やレイアウトをある程度カスタマイズ |
| 30〜80万円 | 小規模オリジナル | デザインを1から作成。10ページ前後。打ち合わせを複数回行う |
| 80〜200万円 | 中規模オリジナル | 要件定義から入り、CMS構築・レスポンシブ対応・SEO設計まで含む |
この記事で「格安」と呼ぶのは、おおむね15万円以下の価格帯だ。この金額帯のサービスは「テンプレート利用」が前提であり、それ自体は良い・悪いの話ではない。何が含まれていて何が含まれていないかを正しく理解できているかどうかが分かれ目になる。
自社のホームページにどの程度の規模が必要か迷っている場合は、費用シミュレーターでざっくりした目安を出してみるのもよい。
安さの正体──省かれている5つの工程

格安制作と標準的な制作の金額差は、主に以下の5つの工程の有無から生まれる。
標準的な制作(50〜150万円帯)
- ヒアリング・要件定義あり
- オリジナルデザイン制作
- 原稿の構成提案・リライト
- テスト公開と修正2〜3回
- 公開後の保守サポート
格安制作(5〜15万円帯)
- ヒアリングは最小限or書面のみ
- テンプレートから選択
- 原稿・写真は発注者が全て用意
- 修正は1回・軽微な範囲のみ
- 公開後のサポートなし
左右の差がそのまま金額の差になっている。どちらが優れているかではなく、自社に必要な工程が含まれているかを見ることが大切だ。1つずつ見ていく。
デザイン:テンプレートの流用
格安制作で最もコストを下げているのがデザイン工程だ。オリジナルデザインを作る場合、Webデザイナーがワイヤーフレーム(ページの骨組みとなる設計図)を起こし、デザインカンプ(色やフォントを含む完成イメージ)を作り、フィードバックを受けて修正し、確定させる。この工程だけで数十時間かかるのが一般的で、人件費の大きな割合を占める。
テンプレート利用の場合、この工程がまるごとなくなる。あらかじめ用意されたデザインの中から選び、色やロゴを差し替えるだけなので、作業時間は大幅に短縮される。
見抜くポイント:「デザイン案を何パターン出してもらえますか」と聞いてみる。「テンプレートの中からお選びいただきます」という回答であれば、デザイン工程は含まれていない。それ自体は問題ないが、「自社だけのオリジナルデザインが欲しい」と考えているなら、この価格帯では実現できない。
打ち合わせ:回数と深さの違い
標準的な制作では、ヒアリング・要件定義・デザイン確認・中間チェック・公開前確認と、少なくとも3〜5回の打ち合わせがある。制作会社のディレクターとしての経験から言えば、この打ち合わせの質が最終的なサイトの出来を大きく左右する。「何を伝えたいのか」「誰に見てほしいのか」を掘り下げる時間がないと、見た目はきれいでも中身が薄いサイトになりやすい。
格安制作では、打ち合わせは0〜1回が一般的だ。メールやフォームでのやり取りだけで完結するサービスも多い。これは効率化であると同時に、「発注者の意図を深く汲み取る工程」の省略でもある。
見抜くポイント:事前にどんな質問をされるかを確認する。事業内容・競合・ターゲット顧客について掘り下げて聞いてくるサービスは、安くても品質を担保しようとしている。逆に「テンプレートを選んで原稿を送ってください」だけなら、仕上がりの精度はほぼ発注者の準備力にかかっている。
原稿と素材:誰が準備するか
ここは発注者が最も見落としやすいポイントだ。「ホームページ制作」と聞くと、文章も写真も全部やってもらえると想像しがちだが、格安サービスでは原稿(文章)と素材(写真・ロゴデータ)はすべて発注者側で用意するのが原則になっている。
標準的な制作では、ライターが取材して原稿を書く、カメラマンが撮影に来る、あるいはディレクターが「この部分にはこんな内容を書いてください」とページ構成を提案する、といった対応がある。この工程が制作費全体のなかで相応の割合を占めている。
格安制作でこの部分が省かれること自体は合理的だ。ただし「原稿を書く時間がない」「何を書けばいいかわからない」という状態のまま依頼すると、テンプレートにダミーテキストが残ったままになったり、急いで書いた薄い文章がそのまま載ったりする。見た目はプロっぽくても、中身が伴わないサイトになってしまう。
見抜くポイント:見積もりに「原稿作成」「撮影」「素材選定」の項目があるか確認する。なければ自社でテキスト原稿と写真を用意する必要がある。どこまで自分で準備すべきかの切り分けについては、こちらの記事で詳しく解説している。
コーディングの自由度
テンプレート利用の場合、レイアウト変更には制約がある。「ここにもう1セクション追加したい」「この部分の動きを変えたい」といった要望は、テンプレートの構造上対応できないことがある。
標準的な制作ではHTML/CSSを1から書く、あるいはCMS(WordPressなど)のテーマを自作するため、自由度が高い。一方、格安制作でWordPressを使う場合は、テーマの設定画面から変更できる範囲に限られるのが普通だ。
見抜くポイント:「あとからページを追加できるか」「レイアウトの変更はどこまで対応できるか」を事前に確認する。公開後に「やっぱりここを変えたい」と思ったとき、追加費用なしで対応できる範囲がどこまでかは契約前に明確にしておくべきだ。
公開後のサポート
格安制作で最も影響が長く続くのが、実はこの部分だ。納品して完了なのか、公開後の修正・更新・トラブル対応が含まれるのかで、ホームページの実質的な「寿命」が変わってくる。
格安サービスの多くは「納品で契約終了」だ。公開後にテキストを直したい、画像を差し替えたいと思っても、自分でやるか別途費用を払うことになる。サーバーやドメインの管理も自分で行うのが前提だ。
標準的な制作会社では、月額の保守契約を結び、軽微な修正やサーバー管理、セキュリティアップデートなどを代行するのが一般的になっている。保守費用の内訳や相場についてはWebサイトの保守費用は何に払っている?月額相場と中身を分解【2026年】でまとめている。
見抜くポイント:「公開後に修正を依頼する場合の費用」を必ず聞く。格安で初期費用を抑えられても、公開後の修正に毎回費用がかかるなら、年間のトータルコストは標準的な制作+保守契約と変わらない、あるいは逆転する可能性がある。
格安で問題ないケース・作り直しになるケース

ここまで「省かれている工程」を見てきたが、省かれていること自体が常に問題になるわけではない。条件次第で格安が正解になるケースもある。
格安で問題ないケース
- 名刺代わりのWebサイト:会社名で検索されたときに「ちゃんと存在している」と伝わればよいレベル。会社概要・事業内容・連絡先が載っていれば十分に目的を果たせる
- 期間限定のキャンペーンサイト:半年〜1年以内にクローズする前提。更新の必要がほとんどない
- 原稿と写真を自社で用意できる:広報担当がいる、プロに撮ってもらった写真素材がすでにある、といった状態
- 社内にWeb管理ができる人がいる:WordPressの管理画面を触れるスタッフがいれば、公開後もテキスト修正やブログ更新を自分たちで回せる
作り直しになりやすいケース
- 集客や問い合わせ獲得が目的:SEO設計やコンバージョン導線(問い合わせフォームへの誘導設計)が含まれていない格安サービスでは、「公開したけどアクセスが来ない」状態になりやすい
- ブランドイメージが重要な業種:テンプレートのデザインでは競合との差別化が難しい。美容・飲食・不動産などビジュアルの印象が集客に直結する業種は特に注意が必要だ
- 社内にWeb担当者がいない:公開後の更新・修正を誰もできず、サイトが放置されてしまう。結果的に1〜2年後に「今度はちゃんと作り直したい」と2回分のコストがかかる
- 要件が途中で変わる可能性がある:「まずは作って、あとから機能やページを足していきたい」という方針の場合、テンプレートベースの構造では拡張に限界がある
格安で作ったサイトを運用していて「もう限界だ」と感じたとき、制作会社を変えて作り直すことは可能だ。ただし、前の制作会社からのデータ引き継ぎにはコストと手間がかかる。検討し始めた段階で制作会社の変更と引き継ぎ|乗り換え前に確認すべきこと【2026年】に目を通しておくと、事前に押さえるべき点がわかる。
見積もりを比較するときに確認すること

格安・標準にかかわらず、複数の見積もりを比較する際は以下の項目を揃えて見ないと、金額だけでは正しい判断ができない。
| 確認項目 | 聞き方の例 |
|---|---|
| デザイン | オリジナル制作か、テンプレート選択か。デザイン案は何パターン提示されるか |
| ページ数 | 含まれるページ数と、追加する場合の1ページあたりの費用 |
| 原稿作成 | 文章は誰が書くのか。ページ構成の提案はしてもらえるか |
| 写真・素材 | 撮影は含まれるか。素材の購入費は見積もりに入っているか |
| CMS導入 | WordPressなどの導入は含まれるか。テーマは既製品か自作か |
| スマホ対応 | レスポンシブ対応(画面幅に応じてレイアウトが変わる仕組み)は標準か、別料金か |
| 修正回数 | デザイン確定後の修正は何回まで無償か。超過した場合の費用は |
| 公開後サポート | 納品後のテキスト修正やサーバー管理は含まれるか。月額費用はいくらか |
| ドメイン・サーバー | 費用は制作費に含まれるか。契約名義は発注者になるか |
この表の項目を、検討中のすべての制作会社・サービスに対して埋めてみてほしい。金額だけを並べて比較するより、「何に対していくら払うのか」が見えてくる。
見積もりの金額差がなぜ生まれるのかをさらに掘り下げたい場合は、こちらの記事で構造的に解説している。
修正回数の上限や追加費用の考え方についてはWebサイトの修正回数は何回まで?追加費用を防ぐ進め方【2026年】も参考になる。
格安ホームページ制作で注意すべきポイント

ここまでの内容を踏まえ、格安サービスに依頼する際に見落としがちな注意点を整理しておく。
ドメインとサーバーの名義を確認する
格安制作のなかには、制作費を安く見せるかわりにドメインやサーバーの契約を制作会社名義にしているケースがある。この場合、制作会社との契約が終わったときにドメイン(=自社のURL)を持ち出せない可能性がある。契約前に「ドメインとサーバーの契約名義は発注者になるか」を必ず確認してほしい。
「無料」の月額プランに含まれる制約を読む
初期費用0円・月額数千円のサブスクリプション型サービスもある。一見するとリスクが低く見えるが、月額プランを解約するとサイト自体が消える(データの持ち出しができない)という契約条件のサービスもある。「やめたくなったときにどうなるか」を事前に把握しておくことが重要だ。
検索に強くしたいなら別途SEO設計が必要
格安制作の範囲ではSEOの個別設計は含まれない。検索経由の流入を重視するなら、公開後にSEO対策を別途行うか、最初からSEO設計込みの制作プランを選ぶ必要がある。公開後のSEO対策の進め方についてはホームページ公開後にやること|運用・集客・改善の全手順【2026年】を参考にしてほしい。
よくある質問

格安ホームページの品質は低いのか
「品質」の定義による。テンプレートを使っていても、ページの表示速度やスマホ対応といった技術面は問題ないことが多い。一方、自社の事業に合わせたデザインや導線設計は含まれていないため、「集客の仕組み」としての品質は別の話になる。目的に合っているかどうかで判断すべきだ。
5万円と100万円のホームページは何が違うのか
最大の違いは「人が手を動かす時間」だ。高額な制作にはディレクター・デザイナー・エンジニア・ライターがそれぞれ相応の時間を投じている。格安制作は短時間で完了する。含まれる工程の数と、各工程にかける時間の深さが根本的に違う。
あとから別の制作会社に頼んで改修できるか
できる。ただし、前の制作会社からデータ(デザインの元ファイル、サーバーの管理情報、ドメインの管理権限)を引き継ぐ必要がある。格安制作の場合、デザインの元データが存在しないこともある(テンプレートをそのまま使っているため)。その場合は実質ゼロからの作り直しになる。
格安制作にSEO対策は含まれるか
多くの場合、含まれていない。SEO対策にはキーワード調査・サイト構造の設計・メタ情報の個別設定・ページ表示速度の最適化など複数の工程がある。格安制作ではこれらを1つずつ設計する時間が確保されていない。「SEO対応済み」と書かれていても、テンプレート側に最低限の設定が入っているだけというケースが大半だ。
格安制作でWordPressは使えるか
使える。WordPress自体は無料のソフトウェアなので、格安制作でも採用されていることは多い。ただし使用するテーマ(デザインテンプレート)が既製品になるため、管理画面でできるカスタマイズの範囲やプラグインとの相性に制約が出ることがある。
まとめ
格安ホームページ制作が安いのは、デザイン・打ち合わせ・原稿準備・コーディングの自由度・公開後サポートという5つの工程を省略または簡略化しているからだ。これは「手抜き」ではなく構造的な「効率化」であり、条件が合えば格安で何も問題ない。
判断の軸は「自社で補える工程がどれだけあるか」に尽きる。原稿を書ける人がいる、写真素材がある、公開後の管理も自分たちでできる──この3つが揃っていれば、格安サービスで十分な成果を出せる。逆に、すべてを制作会社に任せたいのであれば、その分の工程費を含む見積もりを選ぶほうが、トータルでは安く済む。
見積もりを比較するときは、金額の大小ではなく「含まれている工程」を横並びにして確認してほしい。


